Intéressant

Le 10ème amendement: texte, origines et signification

Le 10ème amendement: texte, origines et signification


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le dixième amendement de la Constitution des États-Unis, souvent négligé, définit la version américaine du «fédéralisme», le système selon lequel les pouvoirs juridiques de gouvernance sont répartis entre le gouvernement fédéral basé à Washington, DC, et les gouvernements des États combinés.

Le 10ème amendement stipule, dans sa totalité: "Les pouvoirs non délégués aux États-Unis par la Constitution, ni interdits par celle-ci aux États, sont réservés aux États ou au peuple."

Le dixième amendement confère trois catégories de pouvoirs politiques: les pouvoirs exprimés ou énumérés, les pouvoirs réservés et les pouvoirs concurrents.

Pouvoirs exprimés ou énumérés

Les pouvoirs exprimés, également appelés pouvoirs «énumérés», sont ceux conférés au Congrès américain principalement dans l’article I, section 8 de la Constitution des États-Unis. Parmi les pouvoirs exprimés, on peut citer le pouvoir de frapper et d’imprimer de l’argent, de réglementer le commerce extérieur et inter-États, de déclarer la guerre, de délivrer des brevets et des droits d’auteur, d’établir des bureaux de poste, etc.

Pouvoirs réservés

Certains pouvoirs non explicitement conférés au gouvernement fédéral dans la Constitution sont réservés aux États en vertu du 10e amendement. Des exemples de pouvoirs réservés comprennent la délivrance de permis (conducteurs, chasse, affaires, mariage, etc.), la mise en place d’administrations locales, la tenue d’élections, la mise à disposition de forces de police locales, la fixation de l’âge de consommation de tabac et l’approbation de la Constitution.

Pouvoirs simultanés ou partagés

Les pouvoirs concurrents sont les pouvoirs politiques partagés à la fois par le gouvernement fédéral et les gouvernements des États. Le concept de compétences concurrentes tient compte du fait que de nombreuses actions sont nécessaires pour servir les citoyens, tant au niveau fédéral que des États. Plus particulièrement, le pouvoir d’imposer et de percevoir des taxes est nécessaire afin de collecter les fonds nécessaires pour fournir des services de police et d’incendie, ainsi que pour entretenir les routes, les parcs et d’autres installations publiques.

Conflit entre pouvoirs fédéraux et États

Notez que dans les cas où il existe un conflit entre un État similaire et une loi fédérale, la loi et les pouvoirs fédéraux ont préséance sur les lois et les pouvoirs des États.

La réglementation de la marijuana est un exemple très visible de tels conflits de pouvoirs. Même si un nombre croissant d'États adoptent des lois légalisant la possession et l'utilisation de marijuana à des fins récréatives, la loi reste une violation flagrante des lois fédérales relatives à la lutte antidrogue. À la lumière de la tendance à la légalisation des utilisations à des fins récréatives et médicinales de la marijuana par certains États, le Département de la justice des États-Unis (MJ) a récemment publié un ensemble de lignes directrices précisant les conditions dans lesquelles il appliquerait ou non les lois fédérales sur la marijuana dans ces États. . Cependant, le ministère de la Justice a également jugé que la possession ou l'utilisation de marijuana par des employés du gouvernement fédéral vivant dans n'importe quel état demeurait un crime.

Bref historique du 10ème amendement

L’objet du 10e amendement est très similaire à celui d’une disposition du prédécesseur de la Constitution américaine, les articles de la Confédération, qui stipulait:

"Chaque État conserve sa souveraineté, sa liberté et son indépendance, ainsi que tous les pouvoirs, juridictions et droits qui ne sont pas expressément délégués par la Confédération aux États-Unis réunis en congrès."

Les rédacteurs de la Constitution ont rédigé le dixième amendement pour aider le peuple à comprendre que les pouvoirs non expressément conférés aux États-Unis par le document étaient conservés par les États ou par le public.

Les rédacteurs espéraient que le 10e amendement dissiperait la crainte du peuple que le nouveau gouvernement national tente soit d'appliquer des pouvoirs qui ne sont pas énumérés dans la Constitution, soit de limiter la capacité des États de réglementer leurs propres affaires intérieures comme par le passé.

Comme James Madison l’a dit lors du débat sur l’amendement au Sénat américain: «L’ingérence dans le pouvoir des États n’était pas un critère constitutionnel du pouvoir du Congrès. Si le pouvoir n'était pas donné, le Congrès ne pourrait pas l'exercer; s'ils en avaient connaissance, ils pourraient l'exercer, même si cela devait interférer avec les lois, voire avec les constitutions des États ».

Lorsque le 10e amendement a été présenté au Congrès, Madison a noté que, même si ceux qui s'y opposaient estimaient qu'il était superflu ou inutile, de nombreux États avaient exprimé leur empressement et leur intention de le ratifier. "En examinant les amendements proposés par les conventions des États, j'ai constaté que plusieurs d'entre eux tenaient particulièrement à ce que la Constitution stipule que les pouvoirs non délégués devraient être réservés aux différents États", a déclaré Madison au Sénat.

Madison a ajouté aux critiques de l'amendement: «Peut-être que les mots qui pourraient définir cela plus précisément que l'ensemble de l'instrument ne le sont à présent, peuvent être considérés comme superflus. J'admets qu'elles peuvent être jugées inutiles: mais il ne peut y avoir de mal à faire une telle déclaration, si les messieurs acceptent que le fait soit tel qu'il est énoncé. Je suis sûr de bien le comprendre et donc de le proposer. ”

Il est intéressant de noter que l'expression «… ou aux citoyens» ne faisait pas partie du 10ème amendement tel qu'il avait été initialement adopté par le Sénat. Au lieu de cela, le greffier du Sénat l'a ajouté avant que la Déclaration des droits ne soit envoyée à la Chambre ou à ses représentants pour examen.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos