Nouveau

Pourquoi les Japonais n'ont-ils pas cru (1) à une urgence non cryptée et (2) à un rapport dans un code capturé ?

Pourquoi les Japonais n'ont-ils pas cru (1) à une urgence non cryptée et (2) à un rapport dans un code capturé ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La page Wikipédia sur Joseph Rochefort précise :

L'un des membres du personnel de Station HYPO, Jasper Holmes, a eu l'idée de simuler une panne de l'approvisionnement en eau sur l'île Midway. Il a suggéré d'utiliser un avertissement d'urgence non crypté dans l'espoir de provoquer une réponse japonaise, établissant ainsi si Midway était une cible. Rochefort a pris l'idée à Layton, qui l'a proposé à Nimitz. Nimitz approuvé, et le commandant de la garnison a reçu l'ordre par câble sous-marin d'envoyer immédiatement par radio [1.] "en langage simple" une demande d'urgence d'eau car une explosion dans le système de dessalement de l'eau signifiait qu'ils n'avaient eu assez d'eau que pour deux semaines. [2.] Un rapport apparemment "de suivi" devait être fait dans l'un des systèmes de code à bande que les Japonais étaient connus pour avoir capturé sur Wake. Comme le plan était de convaincre Washington, Rochefort laissa avec tact la Fleet Radio Unit, Melbourne (FRUMEL) notifier les principaux objets de la déception (Washington) du message japonais en rapportant un message de l'AF Air Unit disant qu'ils avaient juste assez d'eau pour deux semaines : "Ceci confirmera l'identité d'AF". Rochefort a ensuite envoyé un rappel vendredi. [15]

Les Japonais ont mordu à l'hameçon. En quelques heures, ils ont diffusé des instructions pour charger des équipements de dessalement d'eau supplémentaires, confirmant l'analyse de Rochefort.[16][16]page nécessaire] Layton note que les instructions ont également "produit un bonus inattendu". Ils ont révélé que l'assaut devait avoir lieu avant la mi-juin.

Je ne comprends pas comment les Japonais ont cru si bêtement les États-Unis ?

  1. Pourquoi penseraient-ils que les États-Unis diffuseraient une véritable demande d'urgence sur l'eau non cryptée ? Cela n'a pas de sens pour eux de diffuser une faiblesse en clair. Dans une véritable urgence, les États-Unis n'appelleraient-ils pas à l'aide de manière cryptée, même à des alliés non américains comme l'Australie et la Nouvelle-Zélande ?

  2. Pourquoi sont-ils tombés dans le « suivi » ? Les États-Unis savaient que les Japonais avaient capturé ce "système de code à bande" sur Wake. Alors pourquoi les Japonais considéreraient-ils que les États-Unis l'utiliseraient incontestablement de bonne foi ?


Les Japonais ne se rendaient pas compte que leur code était partiellement enfreint et que leurs croyances étaient moins importantes

La première chose que vous devez comprendre est que le code naval japonais JN-25 était déjà partiellement compromis avant les événements avec un faux problème d'approvisionnement en eau. En fait, les Américains savaient déjà qu'il y aurait bientôt eu une opération à l'objectif "AF". Rochefort soupçonnait qu'il s'agissait de Midway, mais il devait le prouver. Mais comme vous pouvez le voir, les États-Unis avaient un avantage significatif.

Deuxièmement, les Japonais n'avaient aucune idée que le JN-25 était partiellement cassé. C'était leur plus grande faiblesse dans toute l'affaire. S'ils l'avaient su, ils ne l'auraient pas utilisé, notamment pour des messages importants concernant des opérations stratégiques.

La dernière pièce du puzzle, un faux message sur l'usine de dessalement, n'est que la cerise sur le gâteau. Les stations d'écoute japonaises devaient signaler le trafic radio américain intercepté… après tout, c'était leur travail. L'analyse de l'authenticité du message ne l'était pas. Ceux qui ont analysé le message, son authenticité et la source, ont décidé de jouer la sécurité et de transmettre un message sur l'équipement de dessalement supplémentaire pour AF objectif.

Même si les Japonais ne retransmettaient pas de message sur l'usine de dessalement, l'identité de l'AF objectif serait probablement découverte à travers le trafic habituel comme les bulletins météorologiques (astuce de tous les côtés utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale). Par exemple, si les Japonais transmettaient telle ou telle météo sur l'objectif AF, les États-Unis pourraient simplement en déduire les emplacements possibles en comparant leurs propres rapports météorologiques sur des emplacements stratégiques et en trouvant les plus probables. Certes, cela peut ne pas être suffisant pour gagner la bataille de Midway, mais à un moment donné, la rupture du code JN-25 finirait par payer pour les États-Unis.


Premièrement, il n'y a rien de « idiot » là-dedans. La planification militaire concerne les éventualités. Les stations d'écoute japonaises avaient reçu un rapport, elles ont transmis ce rapport en utilisant un code qu'elles croyaient sûr, et les planificateurs ont modifié leurs plans pour l'attaque de Midway pour faire face à l'éventualité qu'il peut ont été vrais.


Les Japonais croyaient que leur code naval principal, le Code opérationnel général de la Marine (surnommé JN-25 par les décrypteurs américains) était sécurisé. Ainsi, leurs postes d'écoute rapportaient simplement ce que la garnison de Midway disait, en utilisant ce code sécurisé.

Bien sûr, avec le recul de 20/20, nous savons que le JN-25 n'était pas sécurisé et que la station Hypo à Hawaï a pu déchiffrer suffisamment de trafic intercepté pour reconstituer une grande partie du plan d'attaque japonais à Midway. Les commandants japonais n'avaient pas ce luxe.

Il existe une fiche d'information intéressante sur le JN-25 de Geoffrey Sinclair qui fournit de nombreuses informations de base sur le code lui-même, ce qui peut vous être utile si vous souhaitez approfondir vos recherches sur ce sujet.


Ayant reçu le rapport, les commandants japonais ont alors sensiblement modifié leur planification Au cas où. C'est ainsi que fonctionne la planification d'urgence. S'il existe une éventualité connue que vous peut faire face, vous modifiez vos plans en conséquence.

Dans ce cas, si le rapport selon lequel les installations de dessalement d'eau de Midway ont été sérieusement endommagées était vrai, ils auraient certainement besoin de l'équipement de dessalement supplémentaire ; s'il s'avérait que le rapport n'était pas vrai, l'équipement supplémentaire ne ferait aucun mal et pourrait toujours être utile de toute façon.


Voir la vidéo: Quest ce qui TEXCITE LE PLUS au lit? - Miss Nans - Micro Trottoir (Janvier 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos